И еще раз по поводу национальных криптовалют

В своем выступлении на Сингапурском фестивале Fintech, Кристин Лагард, глава Международного валютного фонда, признала что больше нельзя игнорировать последние тенденции и возможность перехода мировой экономики на цифровые активы, а к вопросам эмиссии цифровых валют центрального банка (CBDC) стоит подойти основательно.

С одной стороны, Лагард отметила стремление основных популярных криптоактивов, такие как Bitcoin, Ethereum и XRP, к постоянному совершенствованию. С другой - признала, что риски децентрализованных криптовалют все еще достаточно велики и они не могут рассматриваться как альтернатива CBDC. Поэтому глава МВФ не уверена в целесообразности применения концепции, на которой основаны существующие криптовалюты. 

Такая же точка зрения представлена в новом докладе МВФ. Сравнение Фондом существующих различных форм денежных средств показали, что криптовалюты проигрывают всем и не могут полноценно выполнять функции денег. Несмотря на мировые тенденции экономики, это все еще рискованное направление. Цифровая валюта несомненно обладает большими перспективами и потенциалом, но в то же время она несет в себе достаточно рисков для мировой финансовой экосистемы. 

Такого же мнения придерживается и Нуриэль Рубини, экономист, предсказавший финансовый кризис 2008 года. В своем комментарии выступления Лагард, он отметил, что призыв к выпуску собственных версий цифровых денег не имеет ничего общего с призывом использовать существующие криптовалюты или блокчейн для CBDC. И поэтому эйфория криптоэнтузиастов преждевременна.

По мнению Рубини, не существует национального банка, корпорации или правительственного учреждения, которые будут размещать свой баланс или реестр сделок с клиентами на общедоступном децентрализованном одноранговом разрешении блокчейна. Он не видит веской причины, по которой такая конфиденциальная и ценная информация должна публиковаться.

Рубини отметил, что пишет отдельную статью об этом и цифровые валюты ЦБ не будут иметьничего общего с криптовалютой и блокчейном. Они просто расширили бы баланс центральных банков, обеспечив более быстрые и эффективные платежные системы.