Исследователи из организации Initiative for CryptoCurrencies and Contracts, которые изучают традиционное и blockchain голосование, не разделяют энтузиазма многих и считают что blockchain не только не поможет усовершенствовать процесс голосования, но и существенно ухудшит ситуацию.
Технология-blockchain для голосования уже применялась в Западной Вирджинии, Японии, Швейцарии, а во многих странах тестируется такая возможность. Однако ученые считают, что она не станет спасением и стопроцентной гарантией демократических выборов. Более того, четыре фактора могут значительно ухудшить существующую ситуацию.
Уязвимость вычислительных устройств и интернет-соединения
Даже современные компьютерные устройства сегодня не дают полной гарантии безопасности. Большинство программного обеспечения изобилуют скрытыми недостатками безопасности и не обновляются регулярно. Устройства уязвимы, так же как и сети. Преднамеренные, целенаправленные атаки на интернет-трафик могут привести к серьезным нарушениям демократических институтов в национальном масштабе.
Хакерские атаки
Хакеры, поддерживаемые иностранными правительствами, всегда найдут и будут эксплуатировать любые технические недостатки, доступные им. Без бумажного варианта, сама возможность того, что кто-то может тайно изменить голоса, еще больше подорвет доверие общественности к демократическим выборам.
Зависимость blockchain от вычислительных устройств для голосования
Система подсчета голосов на blockchain не защищает телефон или компьютер избирателя. Результаты голосования могут быть надежно занесены в реестр, но это ничего не значит, если голос был неправильно распределен изначально. Если устройство голосовавшего заражено вредоносным ПО, которое автоматически переключает его голос от кандидата А на кандидата С, не имеет значения, насколько безопасна остальная часть системы голосования.
Покупка голосов
Подкуп голосов избирателей редко случается на широкомасштабных выборах в США, отчасти потому, что тайное голосование очень затрудняет проверку купленного голосования и потому что есть серьезные уголовные санкции. Интернет-голосование угрожает полностью свести на нет эти меры защиты. Запись голосов в реестр устраняет секретность кабины для голосования. Шифрование не помогает: программное обеспечение может математически доказать покупателю голоса, что устройство избирателя зашифровало имя конкретного кандидата.
По мнению ученых, должностные лица и компании, которые продвигают онлайн-голосование, создают ложное чувство безопасности и подвергают риску целостность избирательного процесса. Стремясь использовать blockchain в качестве защитного элемента, они могут фактически создать новые угрозы для механизма демократии.
Читайте также
Блокчейн наведет порядок в цензуре на YouTube
Блогеры YouTube последнее время все чаще сталкиваются с его строгими алгоритмами фильтрации контента. За последние несколько лет платформа приобрела печальную известность благодаря цензурированию материалов, которые не подходят под ее программу рекламирования AdSense.
Сын СЕО Google увлекся майнингом Ethereum
Когда криптовалютное сообщество обсуждает принятие, часто всплывают названия крупных организаций и имена видных руководителей. Поэтому неудивительно, что крипто энтузиасты так возбужденно обсуждают заявление генерального директора Google Сундара Пичая, который сообщил о том, что его сын начал увлекаться криптовалютами, а именно Ethereum (ETH).